<i id='ley6a'><div id='ley6a'><ins id='ley6a'></ins></div></i>
    1. <tr id='ley6a'><strong id='ley6a'></strong><small id='ley6a'></small><button id='ley6a'></button><li id='ley6a'><noscript id='ley6a'><big id='ley6a'></big><dt id='ley6a'></dt></noscript></li></tr><ol id='ley6a'><table id='ley6a'><blockquote id='ley6a'><tbody id='ley6a'></tbody></blockquote></table></ol><u id='ley6a'></u><kbd id='ley6a'><kbd id='ley6a'></kbd></kbd>
      <ins id='ley6a'></ins>

    2. <span id='ley6a'></span>

      <i id='ley6a'></i>
      <fieldset id='ley6a'></fieldset>

        <code id='ley6a'><strong id='ley6a'></strong></code>
        <dl id='ley6a'></dl>
          <acronym id='ley6a'><em id='ley6a'></em><td id='ley6a'><div id='ley6a'></div></td></acronym><address id='ley6a'><big id='ley6a'><big id='ley6a'></big><legend id='ley6a'></legend></big></address>

          最高法知識產權法庭宣判首例生物基因技術梁君彥藥物專利授權行政案件

          • 时间:
          • 浏览:28
          • 来源:中国老熟女性视频_白色白色视频免费观看
          權力的遊戲8在線觀看

            新華社北京12月13日電(記者羅沙)最高人民法院知識產權法庭受理的首例生物基因技術藥物專利申請復審行政案件13日公開宣判  。法庭宣佈維持一審判決  ,要求國傢知識產權局重新作出審查決定  。

            據介紹  ,該案涉及名稱為“結合分子”的發明專利申請 。“結合分子”屬於單克隆抗體基因技術領域  ,單克隆抗體藥物在抗腫瘤、自身免疫性疾病等方面具有顯著療效  ,市場潛力巨大  。本案涉及的發明專利申請個人所得稅提交到國傢知識產權局後 ,國傢白巖松連線武磊新聞知識被咬護士未見異常產權局原審查部門駁回瞭申請  ,申請人提出復審請求並修改瞭其權利要求  ,國傢知識產權局復僵屍世界大戰審後維持瞭原駁回決定  。申請人不服  ,提起行政訴訟  。北京知識產權法院判決撤銷國傢知識產權局的復審決定  。國傢知識產權局不服原判 ,上訴至最高人民法院知識產權法庭 。

            最高人民法院判決指出  ,表面上看似顯而易官方回應外籍人士核酸檢測插隊見的發明事實上也可能具有創造性  。面對客觀技術問題 ,本領域普通技術人員從現有技術中可以獲知的啟示原則上應該是具體、明確的技術手段  ,而不是抽象的想法或者一般的研究方向  。脫離申請日時本領域技術人員的實際認知  ,僅僅依據研究方向的一致性和本領域的抽象達達兔在線影院、普遍需求來認定現有技術存在技術啟示  ,容易低估發明的創造性  。

            專傢表示  ,本案判決對於厘清創造性判斷法律標準、避免“事後諸葛亮”的思維誤區、充分尊重專利申請的實質貢獻具有重要意義  。對於保證確有創造性貢獻的發明創造獲得授權、保護生物醫藥領域創新和研發校園極品全能學生夏天動力  ,將產生深遠影響 。